Болат Берсебаев в 2010-2011 годах занимал должность председателя Комитета по информации и архивам Министерства связи и информации.
«В июле 2010 года был конкурс на размещение госзаказа, он объявлен не состоявшимся. МИА «Казтаг» заявку на участие не подавало. Но потом мне позвонил Сейтказы Матаев, пригласил на встречу в Алматы. Мы встретились в здании Нацпресс-клуба. В ходе встречи он попросил оказать содействие «Казтагу» в заключении конкурсного договора, в противном случае он заставит меня это сделать, используя свои связи. У меня не было желания вступать с ним в конфликт, и я дал задание своему заместителю поручение включить заявку «Казтага» в протокол о госзакупках методом из одного источника», – сказал свидетель стороны обвинения.
Берсебаев признал, что нарушил таким образом правила о госзакупках, а также не учитывал интересы государства. Он также сообщил, что не имел никакую личную материальную выгоду от подписания этого договора.
«В результате 25 августа Комитетом информации и архивов в моём лице и «Казтагом» был заключён договор по двум лотам на общую сумму около 20 млн тенге. С момента подписания «Казтаг» ежемесячно предоставлял акты выполненных работ. Сотрудник, курировавший СМИ, несколько раз говорила мне о том, что услуги, оказанные «Казтагом», не соответствуют техническим спецификациям договора. В частности, МИА должно было публиковать 50 сообщений в день, но выходило лишь 100 сообщений в месяц», – сказал Болат Берсебаев.
Свидетель сказал, что сообщил об этом несоответствии Сейтказы Матаеву.
«Я сказал Матаеву, что не выполняются условия договора, на что он мне сказал, чтобы я принимал акты в том виде, в котором они были предоставлены, если не хочу проблем. В результате Комитетом были необоснованно оплачены деньги, а цели госинформполитики по лотам 67,69 не были достигнуты», – сказал свидетель.
В 2011 году, по словам Берсебаева, аналогичным образом был заключён договор с Матаевым на сумму около 17 млн тенге.
«Затем мне докладывали, что услуги «Казтага»» снова не соответствуют технической спецификации и публиковались в закрытом режиме. Но не желая иметь какие-то проблемы, я давал поручение, чтобы акты выполненных работ принимались в том виде, в каком давал их «Казтаг» . В результате Комитетом оплачены эти акты незаконно и цели лота не были достигнуты», – признался свидетель.
В свою очередь обвиняемый Сейтказы Матаев спросил у свидетеля:
«Вам назывались какие-либо фамилии высоких чиновников, которые могли бы обеспечить вам проблемы?».
Берсебаев ответил на это отрицательно.
«То есть вы голословно сейчас утверждаете, что я вас запугивал какими-то мифическими связями, не называя никаких конкретных фамилий?» – снова спросил Матаев.
«Я понимал, что вы – уважаемый журналист, вас называют главным журналистом страны, соответственно, у вас, наверняка, есть хорошие связи в высоких кругах», – аргументировал Болат Берсебаев.
29 августа адвокат Матаева заявил, что свидетели «поплыли» в своих показаниях.Суд резко прервал процесс, глядя, как свидетель Исакова «поплыла» в своих показаниях, заявил адвокат Матаевых Андрей Петров.
29 августа свидетель Юлия Исакова заявила, что руководство «Казахтелекома» просило помочь выиграть тендер Матаеву. Оказать содействие в выигрыше тендера Нацпресс-клубом попросило руководство, заявила свидетель, экс-руководитель пресс-службы АО «Казахтелеком» Юлия Исакова.
Источник: informburo.kz
